<div dir="ltr"><div><div><div>Hi Josiah,<br><br></div>Would it be possible to take down the nodes that will go down with this swap, so that I can start some runs on nodes that will stay up during it? If not, no worries! We have some experiments we want to run in the next week and a half, but they aren't critical.<br><br></div>Thanks,<br></div>Tom<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 4, 2016 at 1:26 PM, Bassam Kurdali <span dir="ltr"><<a href="mailto:bassam@urchn.org" target="_blank">bassam@urchn.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Go for it! I'm rendering every now and then, but it's trivial for me<br>
restart if needed.<br>
<span class="im HOEnZb">On Mon, 2016-04-04 at 13:24 -0400, Wm. Josiah Erikson wrote:<br>
> Hi all,<br>
>     Tom already answered this question, but for everyone else: How<br>
> much<br>
> trouble would it cause you if a large proportion of the nodes on fly<br>
> (but not the head node) was down for a day or so sometime this week<br>
> while we migrate to a bigger UPS?<br>
>     If nobody says "No, don't do it!!" by tomorrow, I'll ask the<br>
> electricians to make the swapover this week.<br>
>     TIA,<br>
><br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Clusterusers mailing list<br>
<a href="mailto:Clusterusers@lists.hampshire.edu">Clusterusers@lists.hampshire.edu</a><br>
<a href="https://lists.hampshire.edu/mailman/listinfo/clusterusers" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.hampshire.edu/mailman/listinfo/clusterusers</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>